Feudalii zilelor noastre

 

O lege făcută pe genunchi, exclusiv de către culte, conferă ierarhilor întâistătători rangul de mari feudali, infailibili, imuni în fața legii țării și cultelor recunoscute, statutul de stat în stat.

În noul scandal apărut pe moșia Vrancei și a Buzăului, în care junele ierarh instigă la violență cu un tupeu de mafiot, răsar din nou acele atitudini infracționale tolerate cu sfințenie și în exces de către autoritățile statului. De la revoluție până în prezent, toți ierarhii care au avut probleme cu legea fiind subiecți ai unor plângeri penale care vizează infracțiuni care variază pe o gamă largă între pedofilie, luare de mită și propagandă politică, au scăpat de condamnări și continuă să practice „cele sfinte” de la înălțimea tronurilor lor boierești. Continuă lectura

Băsescu, între aritmetică și biolgia politică

 

Iar a apărut Băse la televiziunea sa favorită, B1. Nimic rău în asta. E bine să fii loial celui care te consacră. Mi s-a părut a fi același tip impulsiv pe care-l cunosc. Am avut ocazia de vreo două ori să îi adresez câteva întrebări. Nu, nu sunt „țigancă împuțită” și nici nu mi-am uitat vreodată telefonul în buzunarul său.

M-a amuzat teribil conceptul său de parțial-corupt, parlamentari „de treabă” și ăia de aruncat. Spunea dânsul că parlamentul nu trebuie atacat, că imaginea sa nu trebuie devalizată prin critici sau, și mai rău, prin instituția arestului preventiv. Cu toată că un mariner ar trebui să fie bun la matematici, cârmaciul de frunte a dat-o în bară de data asta, ca și de multe alte dăți. După aritmetica sa pescărească dacă 300 de parlamentari din 580 sunt „ok” înseamnă că parlamentul este o instituție integră care nu trebuie atinsă. A dat-o pe lângă proporție cu exact 11 unități. Dacă spunea că în parlament sunt 288 de parlamentari buni de pus la rană, majoritatea devenea penală și, astfel, putea fi aruncat la gunoiul de unde a venit, adică într-o societate de idioți care își votează aristocrația cu o tenacitate masochistă.

Bă, nene! Dă-o-n… aia de treabă! Ce organism trăiește cu jumătate de entitate degradată? Limaxul?!

Codexul Rohonczy sau: cum te cheamă, pui de dac?

Am citit un articol scris de regretatul profesor de istorie Augustin Deac, publicat în ZiarulNațiunea, intitulat: Codex Rohonczy.

M-a impresionat până la lacrimi tenacitatea cu care domnul profesor a vrut să facă din rahat bici care, academic, să mai facă și „plici”. Citate și referințe „științifice” din care rezultă că acel codex este o culegere de „texte dintr-o Cronică românească de 448 pagini, din secolele XII-XIII, scrisă în Muntenia în limba română, cu alfabet geto-dacic, aflat în Biblioteca Academiei Ungare de Ştiinţă de la Budapesta sub numele de Codex Continuă lectura

Naționalismul păgubos

primit prin corespondență

 

Era normal ca politica europeană de globalizare să favorizeze apariția naționalismului. Este o reacție care arată că planul „conspiraționist” de uniformizare și îndobitocire a maselor este departe de a se finaliza.

Din păcate, tocmai acei factori care ar trebui să prezerve valorile care stau la baza identității naționale dau cu mucii în fasole prin asocieri nefericite și gândire retrogradă.

Biserica este împărțită acum în trei părți. Prima, „biserica la vedere”, este aceea care apare mereu la știri. Corupția, pedofilia, Continuă lectura

Jumătăți de istorii

Mare tevatură în societatea românească. Cei mai lezați de eliminarea istoriei ca materie de studiu din programa școlară: profesorii.

Nemulțumirea sau, mai bine spus, disperarea lor este de înțeles. Nu era suficient faptul că Ministerul Educației din ultimii 26 de ani a redus Istoria României la o glumă de prost gust, acum, în cazul îndeplinirii dezideratului domnului Curaj, vor rămâne fără pâine.

Cu toate acestea, eu sunt pentru eliminarea Istoriei din programa școlară. Nu contează câți profesori vor rămâne fără loc de muncă. Este mai bine așa decât să fim îndoctrinați cu o istorie falsă a României. Acesta este adevărul curat: Istoria României este o jumătate de istorie, o fabricație patriotardă formată a fi astfel cu mult înainte de anii 90.

Să ne aducem aminte de această materie din perioada comunistă: formarea poporului român, Gelu, Matei Corvin, Alexandru cel Bun, Ștefan și Țepeș, Mihai Viteazul, Horia Cloșca și Crișan, răscoala de la 1907, revoluția de la 1848 (denaturată de numai-numai) Războiul de Independență, cele două războaie mondiale (fără nici măcar o aluzie despre alianța României cu Germania fascistă) și realizările comuniste împreună cu izvoarele sale marxist-leniniste. Continuă lectura

Circ și circ

… nici măcar pâine. Astfel, legendarul umorul românesc, concis în sintagma: „haz de necaz”, dovedește că obârșia sa nu este de natură latină, ci, pur balcanică, un areal-creuzet în care s-au corcit cutume păguboase care au modelat mentalitatea națiilor împrejmuite de granițe și au creat țări ale tuturor imposibilităților. Continuă lectura

Gigi Becali în aula Academiei Române

„Are domne, sigla editurii?! Gata! Nu mai au ce face! Este științifică și trebuie să-ți dea zilele!” Gigi Becali mai trage cu patos ortodox o flegmă pe sistem.

Autor a două cărți „științifice” care au probabil câțiva ghost writers pe la muntele Athos sau prin vreo mănăstire proslavnică, ciobanul „futbolist” ne explică despre cum a pus el în cur sistemul judiciar cu inteligența sa de inspirație celestă. După spusele ‘mnealui, conținutul științific cuprins între filele unei cărțulii, este garantat de sigla unei edituri. Prin urmare, urmând logica predată la stână, avem un neam de oameni de știință, deoarece, nu-i așa, tot românul este poet.

Bineînțeles că îndrumătorii „științifici” ai celor două lucrări și-au dorit ca trăirea religioasă să devină o știință, dacă se poate exactă, că altfel, nu văd motivul pentru care ar gira cu obrazul BOR eliberarea din pușcărie a unui speculant de cea mai joasă speță. Patriarhia, se deszice de cei doi șefuți de bisericuțe, susținând că cele două lucrări nu sunt științifice, ci ar putea fi considerate mai degrabă: cărți de memorii. Nu prea cred că PF Daniel o să le ia din bărbi pentru o bagatelă de genul acesta dar totuși, cineva ar trebui tuns măcar pe alocuri. Cum este posibil ca țara asta să se dovedească mai de rahat cu ziua ce trece? Cine-s borfașii ăia care i-au numărat zilele la AMR lui Becali? Și cine-s delicvenții ăia din sistem care îi favorizează pe hoții ăștia intrați în pușcării? Uite la Șova, iese căcănarul cu televizorul de la arest. Da, asta nu-i nimic! Don Juanu’ de Borcea se puiește la mititica.

N-are nimeni nici un Dumnezeu în țara în care pușcăria este construită doar pentru mujic.